首页
> 新闻中心 > 媒体传真
路边解手不慎落入施工河段身亡
【字体: 】【2014-09-15】 【关 闭

 逝者父母起诉杭州九沙河段建设方和施工方 路边解手时不慎落入施工河段,小伙子再也没能爬上来,饱受丧子之痛的门先生夫妇俩将两家建设单位和一家施工单位告上法庭,索赔各项赔偿金893500元。昨天,杭州江干法院九堡法庭公开开庭审理此案。
  事情发生在今年6月2日,当晚,小飞约了几个小伙伴聚会,期间喝了两瓶啤酒。回家途中,小飞途经德胜路与九环路口,解手时不慎滑入德胜路九沙河施工区段,被救起后送至医院急救。6月10日,小飞经抢救无效还是撒手人寰。
  昨天在法庭上,小飞的父亲门先生出具了几张照片作为证据,他说事后经过自己调查得知,事发地点位于杭州德胜东路与九环路69路公交站点附近,该处有一个公厕,但公厕并未启用。出事当晚,该河段被施工方人为堵截,使出事地点成了一死水深潭,河面上浮满绿萍,犹如一片绿色的草地。“河边有一条明显的小路,还有一条突然形成的光滑陡坡,都通向出事地点,而且河道入口无任何警示标志和防护措施,晚上也无警示灯设置。”
  门先生夫妇认为,三被告作为出事地点的建设方和管理方,对该危险地点未设置有效防护措施,应该对儿子的死亡结果承担80%以上侵权赔偿责任。
  被告之一的杭州市市政公用建设开发公司是九沙河施工区段的建设方。昨天,代理律师在庭上指出,小飞是完全民事责任能力人,与朋友聚会喝酒后进入涉案工程区域行走,之后试图进入尚未开放的公厕小便不成,便擅入公厕旁边的绿化带走向河边,因为自控不力而意外落水。小飞本人及同伴均不会游泳,未能及时得到有效救援,才最终因为溺水时间过长而抢救无效死亡。律师认为,无论是作为建设方还是施工方,均已按照批准的图纸施工,通过了竣工验收,履行了安全方面的职责,自身并无过错。
  另一名被告杭州中艺园林工程有限公司负责九沙河的景观、绿化工程,对于小飞的溺亡,代理律师指出,从事发现场周围环境来看,事发现场比较隐秘,小飞越过绿化带进入事发地点,主观意愿较为明显,可以说,小飞是主动穿越数道障碍后才不幸发生事故。另外,当天河道附近也明显写有河道水深危险的警示。
  对于原告“存在一条明显小路”的说法,中艺公司也认为,不完全符合实际情况,中艺公司是按照合同施工,不存在漏种绿化的情况,这条小道应该是小飞及朋友和来围观的市民踩踏出来的。
  出于人道主义考虑和对门先生家庭的照顾,杭州市市政公用建设开发公司愿意给予一定的经济补偿,但代理律师说,数额方面双方始终无法达成共识。
  法庭未作当庭宣判。

 
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统