首页
> 新闻中心 > 媒体传真
“闪瞎眼”的远光灯,别再滥用了
【字体: 】【2016-04-20】 【关 闭

       “对面驶来的汽车打来一束强光,我什么都看不见了,只好赶紧刹车,没想到把路边的行人撞倒在地。”近日,区人民法院开庭审理一起交通肇事案,被告人孙某在法庭上这样申辩。但因没有其他证据予以佐证,孙某被认定应承担事故的全部责任。最终,区人民法院以交通肇事罪判处孙某有期徒刑一年,缓刑一年六个月。

  记者调查发现,不少司机在夜间行车时,常常为图方便而滥用远光灯,导致交通事故频发,使其成为交通肇事犯罪的“罪魁”和“帮凶”。

2014年10月25日晚上6点多,孙某驾驶一辆电动自行车沿着百红线由东往西行驶。在正常行驶途中,突然迎面驶来一辆汽车,刺眼的远光灯照射,使得孙某视线受到影响。紧急情况下,孙某赶紧减速,不料把一位行人撞倒,自己的电动车也倒翻在地。孙某连忙从地上爬起来,但行人却躺在地上,没有了意识。于是,孙某立即拨打“120”急救电话,并陪同到医院抢救。由于伤势严重,最终因抢救无效,被撞行人死亡。经事故责任认定,被告人孙某负事故的全部责任。

  与被害人一同步行的家属表示,事故发生的时候,对方来车的确开着远光灯。经法院调解,被告人孙某向被害人家属赔偿损失37万余元。被害人家属对孙某的行为表示谅解。法院认为,被告人孙某违反交通运输管理法规,驾驶机动车发生致一人死亡的重大交通事故,且负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪。最终,判处孙某有期徒刑一年,缓刑一年六个月。

  这样的案例还有很多。2014年6月22日晚,被告人葛某驾驶汽车从崧厦镇回百官城区,与一辆汽车会车期间,因对面车辆开着极其刺眼的远光灯,阻碍了他的观察视线。就在这时,葛某发现一辆电动车由东往西过来。紧急情况下,葛某踩了刹车,并向左猛打了一把方向,却将一行人撞倒在地,造成行人死亡。经法院审理,被告人葛某犯交通肇事罪,判处有期徒刑一年二个月,缓刑一年六个月。

事故责任认定时远光灯晃眼因素较难取证

  办案法官告诉记者,在审理交通肇事案件时,很多肇事司机都会和孙某、葛某一样强调是由于对面车辆远光灯太过晃眼造成视野不清,但目前在事故责任认定中,“大灯晃眼”这一因素很难举证和认定。“况且这也不是造成车祸的唯一原因,司机一旦发现视野不清的情况时,应当及时减速或者靠边停车,避免可能发生的危险。”办案法官表示,由于被告人未尽到谨慎驾驶义务,未对路面情况尽注意义务,忽视行车安全,从而导致发生行人死亡的重大交通事故。

  “在处理事故时,民警根据当事人违反了哪条交通法规规定以及交通违法行为在交通事故中所起的作用,进行交通事故责任认定,要核对事故发生时司机有无违反规定使用远光灯,难度确实比较大。”记者从公安交警部门了解到,事故发生后,不少肇事司机也曾辩称自己是被对向行驶车辆的远光灯“晃眼”,才造成了事故。但是往往因没有其他证据予以佐证,最终难以确认。

  不过,在《道路交通安全法实施条例》中,对于远光灯使用有明确规定:夜间会车应当在距相对方向来车150米以外改用近光灯。夜间前后跟车时,跟车不应开远光灯。夜间超车时,应远、近光灯交替使用,提醒前方车辆。在照明较好的城区不宜使用远光灯。对不按规定使用灯光的,将处以相应的罚款扣分。

滥用远光灯成夜间行车安全隐患

  “我经常在城区夜间开车,对开远光灯的驾驶员非常反感。”出租车驾驶员孙师傅说,晚上开车时,他最怕被迎面而来的远光灯“闪瞎眼”。有的司机甚至将原厂配置的大灯换掉,换成可以“压制”过其他司机灯光的氙气灯,根本不管别人的感受,会车时也不变换近光灯,如果前面正巧有人穿马路,后果不堪设想。

  有多年驾车经验的司机方师傅说:“城区的马路上光线都不错,没必要开远光灯,但好多驾驶员还是开着远光灯行车,自以为这样看得清楚,安全。其实,这样一点都不安全,对他自己也是危险的。当迎面而来的车辆被远光灯照得什么都看不见时,方向就会跑偏,极有可能和开远光灯的车辆发生碰撞。”

  “驾驶员在考取驾照时,已经学习了机动车灯光的使用环境,但在实际驾车操作中,有些驾驶员素质不高,滥用远光灯。”昨天,记者从公安交警部门了解到,对于滥用远光灯的违法行为,交警已不定时地进行集中宣传和教育。

  “对于夜间滥用远光灯的交通违法行为,按规定给予罚款50元的处罚,并记1分。”区公安局交警大队相关负责人告诉记者,目前,交警在酒驾等专项检查的同时,也会严查滥用远光灯的行为,依法对司机进行处罚。他提醒市民,滥用远光灯对于驾驶员和路上的行人都将构成极大的危险,希望司机们注意文明行车,以免酿成大祸。

(载于2016年1月14日《上虞日报》)

 
Produced By 大汉网络 大汉版通发布系统